Acțiuni legale în lanț împotriva Meta și Google la Los Angeles

Procese în serie împotriva Meta și Google la Los Angeles

Un proces important a debutat luni într-un tribunal din Los Angeles, în care Meta și YouTube sunt acuzate că și-au structurat deliberat platformele pentru a crea dependență în rândul copiilor. cazul a fost adus în fața a doisprezece jurați care vor decide vinovăția celor două entități, conform informațiilor prezentate de France24.

Avocatul care reprezintă reclamanta, Kaley G. M., a subliniat în pledoaria sa că dependența de aceste platforme nu a fost întâmplătoare, ci o strategie profitabilă, indicând că acest proces ar putea stabili un precedent semnificativ pentru răspunderea civilă a operatorilor rețelelor sociale, care au beneficiat de o protecție considerabilă până în prezent.

Printre martorii care vor fi chemați să depună mărturie se numără Mark Zuckerberg, CEO-ul Meta, care trebuie să apară pe 18 februarie, și Adam Mosseri, șeful Instagram. Absentele relevante de la acest proces, TikTok și Snapchat, au ales să ajungă la o înțelegere financiară confidențială.

Kaley G. M., în vârstă de 20 de ani, a fost utilizatoare de YouTube de la 6 ani și a deschis un cont de Instagram la 11 ani. Ea afirmă că utilizarea acestor platforme a dus la o creștere a stării de dependență, ceea ce a contribuit la dezvoltarea unor probleme psihice severe, incluzând depresia și anxietatea.

Algoritmul, în prim-plan

Mark Lanier, avocatul reclamantei, a prezentat dovezi din documentele interne ale Meta și Google pentru a susține teoria că platformele sunt concepute pentru a crea dependență. Un e-mail intern al lui Mark Zuckerberg a fost adus în discuție, sugerând că acesta a cerut echipelor să inverseze procesul de dezangajare a tinerilor de pe Instagram.

Lanier a subliniat că modelul de afaceri al acestor companii se bazează pe publicitate, având în vedere că taxa percepută agenților de publicitate este direct legată de timpul petrecut de utilizatori pe platformă. În acest context, el a argumentat că accesul la utilizatori, precum Kaley, este bunul cel mai prețios pe care îl vând aceste companii.

Pe de altă parte, avocatul Meta, Paul Schmidt, a contestat în mod direct afirmațiile, susținând că problemele psihologice ale lui Kaley au fost influențate mai mult de circumstanțele sale familiale, inclusiv o experiență traumatică de violență domestică, decurgând din care a început să consulte un terapeut la o vârstă fragedă.

Rețelele sociale continuă să fie punctul central al unei dispute legale, avocații acestora subliniind că deteriorarea stării de sănătate a reclamantei nu poate fi atribuită în mod necondiționat platformelor. Într-un interviu, Kaley a recunoscut chiar că Instagram a avut un impact pozitiv asupra sa în anumite privințe.

Acest proces marchează un moment crucial în care rețelele sociale sunt chemate să răspundă în fața unei instanțe pentru daunele pe care le-ar putea provoca tinerilor utilizatori, aducând la lumină disputele legale și reglementările necesare în acest context.

Strategii de apărare și provocări legale

Reclamanții în acest caz nu abordează direct conținutul toxic sau dăunător disponibil pe aceste platforme, ci se concentrează mai degrabă asupra concepției algoritmice care promovează utilizarea excesivă. Strategia aleasă amintește de acțiunile din trecut împotriva industriei tutunului, atrăgând atenția asupra impactului pe care rețelele sociale îl pot avea asupra sănătății mentale a tinerilor.

Avocații companiilor au încercat să argumenteze că nu trebuie să se facă analogii între instrumentele lor și produsele care provoacă dependență, cum ar fi tutunul, însă această cerere a fost respinsă de judecătoare.

Pe lângă procesul de la Los Angeles, Meta se confruntă și cu un alt proces în New Mexico, acuzată că ar fi pus profitul înaintea protecției minorilor asupra prădătorilor sexuali. De asemenea, dependența de rețele sociale este subiectul unei mobilizări juridice naționale, care este în curs de examinare în California.