Toate Curțile de Apel din țară solicită lui Nicușor Dan să propună Parlamentului reanalizarea legii referitoare la pensiile magistraților.
Apel al Curților de Apel la Reexaminarea Legii Pensiilor Magistraților
Curțile de Apel din România cer președintelui Nicușor Dan să solicite Parlamentului reexaminarea legii care reglementează pensiile magistraților. Documentul adresat președintelui subliniază că, în ultimii 30 de ani, judecătorii români au gestionat un număr semnificativ mai mare de dosare comparativ cu colegii lor din alte state europene, și, în plus, au fost constrânși să opereze în condiții adesea improprii.
Principalele Modificări Proiectate de Legea Pensiilor
În cadrul propunerii legislative, se stabilește creșterea vârstei de pensionare pentru judecători la 65 de ani, stabilind în același timp că vechimea totală necesară este de minimum 35 de ani, dintre care cel puțin 25 trebuie să fie petrecuți în funcții juridice. De asemenea, cuantumul pensiei brute va fi redus de la 80% la 55% din baza de calcul, iar pensia netă nu va putea depăși 70% din venitul net din ultima lună de activitate. Proiectul introduce și posibilitatea pensionării anticipate, cu penalizări de 2% pentru fiecare an rămas până la împlinirea vârstei standard.
Categorii Distincte de Pensionare pentru Magistrați
Legea propusă va genera mai multe regimuri de pensionare pentru magistrați. Aceasta include categorii precum cei care erau deja pensionați sau care îndeplineau condițiile de pensionare înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 282/2023, precum și judecătorii care au îndeplinit condițiile anterioare adoptării modificărilor aduse prin lege.
Avertismentele Judecătorilor privind Stabilitatea Pensiilor
Judecătorii de la Curțile de Apel atrag atenția asupra faptului că reducerea constantă a cuantumului pensiilor de serviciu, cu o medie de peste 45% în termen de doar trei ani, contravine standardelor stabilite de jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), care prevede că veniturile din pensie ar trebui să fie cât mai apropiate de ultimul salariu primit. Aceștia susțin că, în condițiile în care Legea impune un stagiu de cotizare mult mai lung, se impune o evaluare riguroasă a oportunității modificărilor aduse.
Dilemele echității în sistemul de pensii
Din perspectiva Curților de Apel, noile reglementări ar putea duce la dispariția pensiilor de serviciu, având în vedere că pensia contributivă ar deveni similară cu cea de serviciu, în condițiile în care judecătorii și procurorii în funcție nu ar beneficia de etapa de întârziere a creșterii vârstei de pensionare. Aceștia argumentează că un număr semnificativ de magistrați nu vor avea acces la beneficii corespunzătoare, rezultând în discriminarea evidentă a acestei categorii în raport cu altele, în ciuda identității salariale similare.
Apel la Oportunitate și Configurare Justă
Judecătorii subliniază că magistrații români s-au confruntat, în ultimele trei decenii, cu o sarcină excesivă în raport cu colegii europeni, explicând că deficitul major de personal și condițiile de lucru dificile afectează în mod direct capacitatea lor de a îndeplini atribuțiile în mod eficient. În concluzie, cererea adresată președintelui este de a reconsidera cu seriozitate aceste modificări legislative, având în vedere standardele internaționale și realitățile sistemului judiciar din România.


