Judecătorii solicită lui Nicușor Dan să retrimită Parlamentului legea pensiilor speciale | Acuzațiile vizează o „mentalitate stalinistă” din partea lui Bolojan.
JUDECĂTORII ÎI CER LUI NICUŞOR DAN SĂ TRIMITĂ LA REEXAMINARE PARLAMENTULUI LEGEA PENSIILOR SPECIALE
Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR) a înaintat o solicitare către preşedintele Nicuşor Dan, cerând retrimiterea în Parlament a Legii care modifică pensiile de serviciu ale magistraţilor. Conform judecătorilor, o reexaminare este crucială pentru asigurarea dreptului cetăţenilor la o justiţie independentă și la soluţionarea rapidă a cazurilor. În această solicitare, se conturează o critică acerbă la adresa premierului Ilie Bolojan, care este acuzat de o abordare ‘stalinistă’ în relaţia dintre puterea executivă şi cea judecătorească, firesc, într-un sistem democratic.
Critică la adresa modificărilor legislative
Judecătorii susțin că adopta această lege sub presiune publică excesivă, fiind însoțită de campanii de denigrare și dezinformare asupra activității magistraților. Din perspectiva lor, aceste modificări nu constituie o reformă reală a sistemului de pensii, ci reprezintă o măsură punitivă, menită să subordoneze judecătorii executivului și să influențeze soluțiile în cazurile legate de disputele cetățeanului cu statul.
Acuzații grave la adresa premierului
În adresarea către președintele Dan, UNJR subliniază că anumite declarații publice din partea liderilor coaliţiei de guvernare întăresc aceste acuzații. Premierul Bolojan afirmă că competențele din justiție ar fi delegat de politică, ceea ce denotă o ‘mentalitate stalinistă’ privind raporturile de putere, în care Partidul decide asupra soluțiilor judecătorești. Această viziune, conform UNJR, reduce judecătorii la rolul de executanți ai voinței guvernamentale, contrar principiilor fundamentale de justiție.”
Apel la respectarea statului de drept
UNJR avertizează că această relație de dependență între judecători și executiv îngreunează imparțialitatea în cazurile în care cetățenii contestă hotărâri ale administrației. Judecătorii subliniază că într-un stat de drept, rolul lor este de a aplica legalitățile, chiar dacă acest lucru contravine intereselor statului atunci când acesta încalcă drepturile fundamentale.
Critici adresate altor lideri politici
Uniunea continuă prin a contesta și declarațiile senatorului USR Cristian Ghinea referitoare la necesitatea de a scoate CSM ‘de sub controlul magistraților’, precum și pozițiile ferm exprimate de ministrul Apărării Radu Miruță referitoare la pensii. Acești factori politici contribuie la percepția că modificările legislative sunt în fapt o represalie împotriva judecătorilor care oferă decizii nefavorabile guvernului, chiar și în procesele sensibile penal.
Apelul final al judecătorilor
Judecătorii cer președintelui Nicușor Dan să își exercite rolul constituțional de garant al echilibrului între puterile statului și să retrimită legea în Parlament pentru o dezbatere legitimă, conform recomandărilor Comisiei de la Veneţia cu privire la statutul magistraților. UNJR consideră că această reexaminare ar putea ajuta la corectarea deficiențelor legislative și ar conferi legitimitate democratică unei reglementări cu impact semnificativ asupra justiției.
Respingerea controlului politic asupra justiției
În concluzie, UNJR afirmă că implementarea unei justiții politizate nu face decât să reînvie abuzuri istorice, în care judecătorul servea interesele statului, nu cetățenului. Asociația se angajează să utilizeze toate mijloacele legale disponibile pentru a apăra independența justiției, evidențiind necesitatea ca justiția să rămână un pilon de încredere pentru cetățeni, în fața oricăror presiuni politice.
