Curtea Constituțională a respins contestațiile AUR referitoare la legile bugetului | Bugetul de stat pentru 2026 este considerat constituțional și urmează să fie promulgat.
Curtea Constituțională a respins sesizările AUR privind legile bugetului
Curtea Constituțională a României a decis, în ședința din joi, 26 martie 2026, să respingă sesizările formulate de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) în legătură cu neconstituționalitatea legilor bugetului de stat și al bugetului asigurărilor sociale pentru anul 2026. Această hotărâre declară că ambele acte normative respectă Constituția și pot fi promovate către președintele României pentru promulgare.
Acuzațiile AUR și argumentele fundamentate
AUR a contestat aceste legi, susținând că ele sunt profund viciate și că guvernarea actuală adoptă măsuri care contravin intereselor cetățenilor. În comunicatul oficial al partidului se menționează că au existat încălcări grave ale reglementărilor constituționale, iar procesul legislativ a fost realizat prin metode abuzive care favorizează interesele coaliției de guvernare, condusă de premierul Bolojan.
Procedura accelerată și lipsa de transparență
Printre argumentele invocate de AUR se află comprimarea extremă a procesului legislativ, cu bugetele fiind adoptate într-un interval de timp foarte scurt, ceea ce nu a permis o analiză adecvată a impactului asupra economiei și a populației. O lege cu un impact semnificativ asupra a milioane de români nu poate fi adoptată fără o dezbatere riguroasă și transparentă. AUR subliniază că urgenta invocată a fost generată de întârzierile guvernului în transmiterea bugetului.
Fundamentarea bugetului și impactul asupra cetățenilor
Criticile aduse bugetului se concentrează asupra fundamentării sale, considerată nerealistă datorită estimărilor optimiste folosite în construirea acestuia. AUR avertizează că aceste premise nu reflectă realitatea economică și riscă să provoace dezechilibre semnificative în execuția bugetară, afectând în consecință viața de zi cu zi a românilor. Un aspect esențial al reclamației vizează drepturile sociale, în special neindexarea pensiilor conform legislației existente, ceea ce contravin principiilor de protecție socială stipulate de Constituție.
Îngrijorări privind stabilitatea cadrului legal
AUR a evidențiat faptul că guvernul Bolojan a recurs la derogări repetate de la legislația fiscală, ceea ce subminează stabilitatea și integritatea cadrului legal privind administrarea finanțelor publice. Această abordare, conform AUR, creează un precedent periculos, acolo unde respectarea legii devine o opțiune, nu o obligație.
Ignorarea consultărilor externe
De asemenea, AUR a criticat ignorarea avizelor venite din partea instituțiilor consultative și absența unei consultări reale cu partenerii sociali, iar aceste practici pot submina procesul democratic, transformând adoptarea bugetului într-un act unilateral al executivului.
Apelul AUR către Curtea Constituțională
Prin intermediul acestor sesizări, AUR a solicitat Curții Constituționale nu doar să oprească intrarea în vigoare a legislației contestate, ci și să sancționeze comportamentele guvernării pe care le consideră contrare intereselor cetățenilor. Această solicitare subliniază frustrarea și îngrijorarea privind derapajele de la normele constituționale și de la principiile fundamentale ale democrației.
