Alexandru Muraru (PNL) la RFI: Afirmă că decizia lui Nicușor Dan referitoare la procurori este de o gravitate extremă.
„`html
Critici dure la adresa lui Nicușor Dan
Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a lansat un atac contundent asupra deciziilor recente ale președintelui Nicușor Dan, în special în ceea ce privește numirea procurorilor șefi la Parchetul General, DNA și DIICOT. Muraru a exprimat nemulțumirea față de faptul că Dan a semnat decretele de numire a acestor procurori, deși acestea au primit avize negative sau neconcludente din partea CSM, subliniind gravitatea acestei acțiuni.
Reacția lui Alexandru Muraru
Într-un interviu acordat RFI, deputatul a declarat: „Decizia lui Nicușor Dan este de o gravitate extremă, având în vedere că numirile la vârful marilor parchete a fost o temă așteptată de luni de zile de către România onestă, care aspiră la o luptă reală împotriva corupției.” Acesta a subliniat că noua echipă de procurori nu va aduce schimbări semnificative în sistemul de justiție, ci va perpetua practicile existente.
Contextul numirilor
Muraru a explicat că selecția acestor procurori a fost influențată de un ministru al Justiției susținut de PSD, care, conform afirmațiilor sale, este compromis prin acuzații de furt intelectual. „Aceste lucruri afectează credibilitatea întregului proces de numire”, a precizat el, adăugând că Nicușor Dan nu poate ignora eticheta PSD legată de aceste numiri.
Ilie Bolojan și reforma politică
Deputatul PNL a făcut o distincție între Nicușor Dan și Ilie Bolojan, apreciind că Bolojan este singura persoană de la vârful statului care dorește cu adevărat reforme în politică. „Ilie Bolojan nu a fost implicat în acest troc, iar problema nu este doar una de partid, ci una de credibilitate a justiției”, a adăugat Muraru.
Critica pasivității
Alexandru Muraru a reamintit că președintele nu a folosit instrumentele constituționale pe care le avea pentru a refuza aceste propuneri, ceea ce semnalează o pasivitate îngrijorătoare. „Aceasta marchează un punct de cotitură în societate, iar ideea unei reforme reale în justiție își pierde consistența”, a mai spus el, evidențiind riscurile pe care aceste numiri le aduc în contextul luptei împotriva corupției.
„`
