Cristi Danileț: „În prezent, justiția nu mai oferă dreptate”

CRISTI DANILEȚ: „JUSTIȚIA NU MAI FACE DREPTATE ÎN MOMENTUL DE FAȚĂ”

Într-un interviu recent acordat RFI, fostul judecător Cristi Danileț a subliniat că sistemul de justiție din România se confruntă cu o criză profundă, afirmând că magistrații nu se mai simt în siguranță să semnaleze neregulile din cadrul instituțiilor. Aceasta afirmație a venit pe fondul unor reacții controversate din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și a Inspecției Judiciare, în special în urma propunerii de sancționare disciplinară a fostului judecător Laurențiu Beșu după o investigație realizată de Recorder.

Danileț a evidențiat faptul că Inspecția Judiciară a devenit un instrument de presiune asupra magistraților, care sunt adesea hărțuiți când își exprimă opiniile cu privire la nereguli. El a menționat că, de la începutul anului 2017, au fost multe cazuri în care judecătorii și procurorii care s-au pronunțat public asupra problemelor sistemului au fost sancționați, ceea ce a dus la o atmosferă de intimidare.

Regimul actual din justiția română tinde să descurajeze curajul profesional, mai ales în rândul celor care au datoria să expună neregulile, presiunile ilegale și manipulările din jurul dosarelor. Danileț a descris o situație îngrijorătoare, în care judecătorii vocali sunt percepuți ca fiind o amenințare, iar instituțiile preferă să mențină un „silentio stampa” decât să rezolve adevăratele probleme ce afectează credibilitatea justiției.

Despre impactul mediatic și reacțiile autorităților

În continuare, Cristi Danileț a comentat despre impactul reportajului Recorder, care a dezvăluit nereguli grave în funcționarea Curții de Apel București. Acesta a menționat că se bucură că unii magistrați au ales să vorbească public despre problemele din sistem, considerând că aceștia ar trebui să fie protejați de dreptul la liberă exprimare.

Cu toate acestea, el a subliniat vulnerabilitatea acestor magistrati și a avertizat asupra faptului că atitudinea actuală a sistemului judiciar nu încurajează dezvăluirea abuzurilor și neregulilor. Astfel, sancționarea lui Beșu, care a fost deja anunțată de CSM, este văzută ca o modalitate de a trimite un semnal puternic celor care ar dori să urmeze exemplul său.

Presa și libertatea de exprimare

Danileț a subliniat de asemenea că recentele acțiuni ale președintelui CSM, Lia Savonea, care a sugerat că trebuie luate măsuri împotriva reportajelor de investigație, constituie o gravă amenințare la adresa libertății de exprimare a presei. El a explicat că presa joacă un rol crucial în a aduce la lumină neregulile din sistemele publice, iar încercările autorităților de a restricționa acest drept nu sunt deloc acceptabile.

În plus, Danileț a remarcat că schimbările repetate de judecători în dosare de mare complexitate pot duce la prescrierea unor cazuri importante, ceea ce subliniază ineficiența sistemului judiciar. El a declarat că atunci când numărul acestor situații devine o normalitate; este imperativ ca instituțiile să reacționeze rapid pentru a restabili încrederea publicului în sistemul de justiție.

Concluzie: perspective de viitor

Având în vedere acest context, Danileț a concluzionat că speranțele legate de o reformă reală a justiției în România sunt în scădere, mai ales având în vedere că președintele nu a demonstrat un angajament real față de necesitatea schimbării. Foștii magistrați se simt impotenti în fața unei situații care pare că nu se va îmbunătăți în curând.

Aceste declarații sugerează o stare de alarmă în privința integrității sistemului judiciar român, evidențiind nevoia urgentă de intervenție și reformă pentru a asigura o justiție efectivă și corectă pentru toți cetățenii.