CSM: Judecătorii nu pot înlocui statul în accesul pacienților la tratamente vitale
JUDECĂTORII ȘI DREPTUL LA VIAȚĂ
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a lansat o declarație de maximă importanță, subliniind clar că instanțele judecătorești nu pot prelua responsabilitățile statului în asigurarea accesului pacienților la tratamente vitale. Această poziție a fost provocată de un incident alarmant, unde un pacient cu cancer s-a văzut într-o situație disperată, iar justiția a suspendat cazul său.
OBLIGAȚIILE STATULUI
Dreptul la viață este o prerogativă fundamentală, garantată atât de legislația națională, cât și de cea internațională. Statul nu doar că are datoria de a proteja acest drept, dar trebuie să implementeze măsuri financiare suficiente pentru a se asigura că cetățenii săi beneficiază de tratamente esențiale, fără a ajunge să ceară ajutorul instanțelor.
PROBLEME ȘI DEFICIENȚE SISTEMICE
CSM a identificat lipsa includerii unora dintre tratamentele oncologice critice în lista medicamentelor compensate drept o problemă sistemică. Această situație,junghiul care cauzează suferință suplimentară pacienților, a dus la un val de litigii din partea celor care se văd nevoiți să lupte împotriva statului pentru a obține ceea ce ar trebui să fie garantat.
POLITICI PUBLICE NECESARE
Pentru a remedia această criză, CSM a afirmat că responsabilitatea de a proteja sănătatea pacienților nu ar trebui să fie transformată într-un conflict juridic. Este esențial ca statul să adopte politici publice clare și proactive, care să prevină umilirea pacienților la ușa instanței și să le asigure accesul la tratamentele de care au nevoie.
APEL PENTRU RESPONSABILITATE
Această declarație a CSM nu este doar un simplu mesaj, ci un avertisment dur către statul român: responsabilitatea pentru garantarea accesului la medicamente și tratamente oncologice este exclusiv a autorităților competente. Este timpul ca sistemul de sănătate să fie repus pe picioare, iar drepturile pacienților să fie respectate.
