Anglia: Procesele cu juriu anulate, exceptând omor și viol
ANGLIA: PROCESELE CU JURIU VOR FI ANULATE, CU EXCEPȚIA CAZURILOR DE OMOR ȘI VIOL
Ministrul britanic al justiției, David Lammy, propune o reformă radicală a sistemului juridic din Regatul Unit, care ar putea duce la anularea proceselor cu juriu pentru majoritatea infracțiunilor. Această măsură ar urma să se aplice în special infracțiunilor care pot aduce pedepse de până la cinci ani, iar juriile vor fi reținute doar pentru cazurile de omor, viol sau omor din culpă. Astfel, acest plan se conturează ca o soluție la restanțele masive din instanțele de judecată din Anglia și Țara Galilor, unde se estimează că există aproape 80.000 de dosare restante.
Într-un document consultativ adresat altor oficiali guvernamentali, Lammy afirmă că nu există un „drept” garantat la procese cu juriu în Regatul Unit și că este crucial să se ia măsuri drastice pentru a face față acestei crize locale. Decizia sa ajunge să depășească recomandările anterioare ale lui Sir Brian Leveson, care ceruseră crearea unei instanțe intermediare formate dintr-un judecător și doi magistrați amatori.
Controversa stârnită de acest plan este majoră. Reprezentanți de seamă ai justiției penale din Regatul Unit denunță inițiativa drept „cel mai mare atac asupra sistemului nostru de libertate în ultimii 800 de ani”. Aceștia susțin că mutarea ar putea reinstaura un sistem similar cu cel al „camerei în stele”, care, între secolele al XV-lea și al XVII-lea, era cunoscută pentru hotărârile sale arbitrare și opace.
Radicalizarea procesului de judecată, așa cum reflectă modificările propuse, are la bază Articolul 39 din Magna Carta din 1215, care stipula că niciun om liber nu poate fi condamnat decât prin hotărârea legală a semenilor săi. De asemenea, procesul cu juriu a fost confirmat de Legea Habeas Corpus din 1679, care a stat la baza unui sistem judiciar valoros, dar acum pare a fi amenințat de reformele lui Lammy.
Criticii acestei inițiative sunt îngrijorați că eliminarea juriilor va degrada curțile coroanei, iar surse din domeniul justiției consideră că planurile menționate ar putea submina fundația procesului cu juriu, așa cum este acesta cunoscut. Riel Karmy-Jones KC, președintele Asociației Baroului Penal, a declarat că propunerile vor duce la distrugerea unui sistem de justiție penală care a fost exemplar de-a lungul secolelor.
Mai mult, Karmy-Jones a remarcat că principala cauză a restanțelor nu este procesul cu juriu, ci „subfinanțarea sistematică și neglijența” guvernului, care plasează presiune asupra unui sistem deja bulversat. De asemenea, reformele lui Lammy vizează extinderea puterilor curților de magistrați și anularea dreptului automat de apel împotriva condamnărilor, ceea ce ar diminua din nou transparența și justa administrare a justiției.
Într-o schimbare neașteptată, Lammy, care anterior pleda pentru susținerea procesului cu juriu, acum susține că există un blind spot legislativ referitor la acest drept, validând astfel propunerile sale de reformă. Această mișcare este atât o abatere de la poziția sa anterioară, cât și un semnal alarmant pentru viitorul justiției în Regatul Unit, declanșând o dezbatere aprinsă despre ceea ce înseamnă un proces corect și echitabil în societatea contemporană.
