Descinderi la Primăria Cluj-Napoca: procurorii DNA sunt tăcuți
DESCINDERI LA PRIMĂRIA CLUJ-NAPOCA: PROCURORII DNA PĂSTREAZĂ TĂCEREA CU PRIVIRE LA MOTIVUL ANCHETEI
În dimineața zilei de 12 noiembrie 2025, Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au realizat descinderi la Primăria Cluj-Napoca, un eveniment ce stârnește neliniște în rândul comunității locale. Aceștia au căutat documente esențiale emise și primite de Direcția Tehnică a instituției, precum și de Serviciul de Achiziții Publice. Cu toate acestea, până în prezent, DNA nu a comunicat public despre motivul acestei operațiuni, lăsând loc speculațiilor și incertitudinii.
Printre oficialii Primăriei care au fost audiați de magistrați se numără Virgil Poruțiu, directorul Direcției Tehnice, și Lucia Lupea, șefa Serviciului de Achiziții Publice. Deocamdată, nu este clar în ce calitate au fost interogați aceștia, fie ca învinuiți, fie ca martori. Audierile au avut loc în sediul municipalității, iar procurorii au solicitat documentele gestionate de cei doi directori.
Reprezentanții Primăriei Cluj-Napoca au declarat că, la cererea DNA, au colaborat în mod deschis, punând la dispoziția autorităților toate documentele cerute conform legislației, subliniind că nicio încăpere nu a fost sigilată, așa cum se vehicula în spațiul public. Activitatea instituției, se afirmă, a continuat fără perturbări.
Tăcerea DNA referitoare la desfășurarea anchetei a alimentat ipoteze și discuții, presa avansând speculații că investigația ar fi legată de posibile acte de corupție în contextul realizării metroului din Cluj. Totuși, atât autoritățile locale, cât și sursele independente au negat vehement aceste zvonuri. O altă teorie ar fi că ancheta vizează, în realitate, construcția centurii metropolitane a Clujului.
Este clar că, deși DNA nu a oferit detalii pentru moment, interesul public față de cazul de la Primăria Cluj-Napoca este extrem de ridicat. Istoria recentă a instituției este marcată de scandaluri de corupție, în special de cazul fostului primar Sorin Apostu, condamnat în 2014 la patru ani și șase luni de închisoare pentru acte de corupție, eliberat după o perioadă de 2 ani și 9 luni și, în prezent, rezident în Grecia.
Cu toate că lipsa de comunicare din parte DNA generează confuzie, devine tot mai evident că transparența și responsabilitatea sunt esențiale în gestionarea acestor situații delicate. Este de așteptat ca pe măsura desfășurării investigației, mai multe informații să fie aduse în discuție, pentru a satisface curiozitatea și îngrijorarea publicului.
