Înalta Curte atacă la CCR legea pensiilor magistraților
Înalta Curte de Casație și Justiție contestă legea pensiilor magistraților
Decizia recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) de a sesiza Curtea Constituțională (CCR) a fost adoptată vineri, 5 decembrie 2025, în cadrul unei ședințe a Secțiilor Unite. Această acțiune are ca obiect proiectul Guvernului condus de Ilie Bolojan, care vizează reforma pensiilor magistraților, o inițiativă controversată care stârnește dezbateri intense.
Oficialii ICCJ au anunțat clar că sesizarea a fost adoptată în unanimitate, având ca fundament constituțional articolul 27 lit. b) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară. Aceasta vine în urma analizei textului actului normativ propus și a impactului său asupra sistemului judiciar, conform prevederilor legale care reglementează controlul de constituționalitate.
Un proiect subiectiv la Parlament
În aceeași zi, Opoziția a depus o moțiune de cenzură intitulată „România nu este de vânzare – fără progresiști la guvernare”, prin care cere demisia Guvernului Bolojan. Această mișcare politică subliniază tensiunile crescânde dintre puterea executivă și parlamentele de opoziție, mai ales în contextul angajării răspunderii Guvernului pentru modificarea legilor referitoare la pensiile de serviciu.
Proiectul de lege în discuție stabilește noi condiții pentru pensionarea magistraților, având în vedere vârsta standard de pensionare din sistemul public de pensii, cu introducerea unor limite și condiții mai stricte. Printre modificările propuse se numără stabilirea vârstei minime de pensionare la 49 de ani până la 31 decembrie 2026 și cerința de vechime de cel puțin 35 de ani în muncă.
Critici și opinii
Printre criticile aduse proiectului se numără și avizul negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii, precum și reacțiile intensificate din partea magistraților care contestă legitimitatea și oportunitatea acestor modificări. Conform acestor voci, reformele ar putea submina independența justiției și eficiența sistemului judiciar din România.
Una dintre cele mai discutate modificări se referă la cuantumul pensiei magistraților, care ar urma să fie limitat la 70% din venitul net avut în ultima lună de activitate. Această măsură este considerată de mulți ca fiind o penalizare a magistraților, mai ales în contextul în care aceștia pot fi deja în situația de a contribui la un sistem de pensii care nu le asigură un trai decent după retragerea din activitate.
Un context legislative tensionat
Reforma pensiilor magistraților se adaugă la un climat tensionat al politicii interne din România, unde instituțiile statului se află într-un constant conflict de interese. În acest peisaj complicat, ICCJ își asumă rolul de apărător al valorilor constituționale, iar CCR va trebui să decidă asupra conformității acestor modificări cu legislația românească.
“Încălcarea brutală a independenței justiției” este o expresie folosită de purtătorul de cuvânt al ICCJ pentru a descrie implicațiile acestui proiect de lege, semnificând un avertisment clar că statutul magistraților trebuie protejat împotriva oricăror intervenții politice care ar putea compromite integritatea sistemului judiciar.
