Magistraţii resping pensiile de 70% din salariu net
Magistraţii resping propunerea Guvernului privind pensiile
Magistraţii din România au contestat vehement ultima variantă formulată de Guvern, conform căreia pensiile lor viitoare ar urma să fie stabilite la 70% din salariul net. Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, a declarat că magistraţii au solicitat o pensie de 65% din salariul brut, similar cu toate celelalte categorii de funcţionari care beneficiază de pensii de serviciu. Aceasta ar însemna, conform estimărilor, aproximativ 85% din salariul net după impozitare. Sandu a recunoscut că pensiile acordate celor care ies la pensie la 48 de ani sunt disproportionate, subliniind totodată nerespectarea principiului echitabilităţii pentru magistraţii activi.
În legătură cu avizul solicitat de CSM pentru proiectul de lege, Sandu a caracterizat această cerere ca fiind „neserioasă”, având în vedere că proiectul nu a fost propus oficial Consiliului. De asemenea, a menţionat că, în cazul în care termenul de 28 noiembrie nu este respectat, România nu va suporta penalizări financiare, ci situaţia se va referi exclusiv la pensiile deja în plată, care sunt mai mari decât salariile curente.
Discuţii între Guvern şi magistraţi
Sandu a explicat că discuţii privind o posibilă etapizare pe 17 ani pentru ieşirea la pensie au avut loc, dar nu s-a ajuns la o concluzie finală. Mai mult, el a criticat faptul că Guvernul nu a convocat reprezentanţii magistraţilor pentru a discuta despre propunerea legislativă, maltratând astfel dialogul constructiv. Sandu a adus în atenţie argumentele Comisiei Europene, care susţin că pensiile trebuie să reflecte ultimul salariu primit, permiţând magistraţilor să aibă securitate financiară atât pe durata activităţii, cât şi după pensionare.
Despre propunerea premierului, Sandu a explicat că cei 70% din salariul net ar fi impozabili, ceea ce ar reduce semnificativ efectiv venitul pensionarilor. El a afirmat că o pensie de 70% neimpozabilă ar fi o soluţie acceptabilă, dar în forma actuală este profund inechitabilă şi contrar normelor europene.
Opinile despre eşecul negocierilor
În cadrul declaraţiilor sale, Sandu a subliniat că trebuie aplicate principii de bun simţ şi responsabilitate, afirmând că nu este normal ca magistraţii să fie consideraţi inamicii societăţii printr-o reformă punitive. Propunerea referitoare la 65% din brut este considerată de el „rezonabilă” în raport cu pensiile altor funcţionari. El a exprimat îngrijorarea că Guvernul, în încercarea de a achita datoriile, scapă unele categorii de pensionari de la responsabilităţi.
Sandu a criticat tare lipsa de comunicare din partea Guvernului, evidenţiind că în mai mult de o săptămână de la decizia CCR, Guvernul nu a venit cu o soluţie concretă pentru CSM, dar solicită un aviz rapid. Această abordare este percepută ca o dovadă de iresponsabilitate, care ar putea submina procesul legislativ necesar pentru reglementarea pensiilor magistratilor.
Concluzia situaţiei actuale
În final, situaţia se prezintă ca o criză de încredere între magistraţi şi Guvern. Sandu a concluzionat că administrarea defectuoasă a acestui subiect va avea repercusiuni mai largi asupra stabilităţii sistemului judiciar din România. El a reafirmat determinarea CSM de a se angaja într-un dialog constructiv, dar a insistat cu tărie pe necesitatea de a respecta principiile de echitate şi transparenţă în procesul de reformare a sistemului de pensii pentru magistraţi.
