Motivul pentru care românii nu au încredere în sistemul judiciar (interviu)

„`html

CARE SUNT MOTIVELE PENTRU CARE ROMÂNII NU AU ÎNCREDERE ÎN JUSTIȚIE (INTERVIU)

Conform unui studiu realizat de INSCOP, publicat marți, doar 1 din 4 români are încredere în sistemul de justiție. Aceasta arată cât de profundă este neîncrederea cetățenilor, mai ales având în vedere că peste 92% dintre respondenți consideră esențial ca justiția să fie independentă de influențe politice. Totuși, 67% dintre aceștia percep că această independență nu se reflectă în realitate.

Publicația a menționat că 8 din 10 români cred că justiția nu se aplică în mod egal pentru toți. Aceasta nu afectează doar sistemul de justiție, ci riscă să submineze corectitudinea și stabilitatea democrației. Directorul INSCOP, Remus Ștefureac, a declarat că pentru ca instituțiile fundamentale ale statului să funcționeze corespunzător, este necesar ca acestea să câștige încrederea cetățenilor. Absența acestei încrederi poate duce la retragerea oamenilor din viața politică, un pericol real pentru democrație.

„Interacțiunea directă a cetățenului cu instituțiile justiției este crucială. Aceste interacțiuni, în ciuda faptului că uneori se desfășoară în mod funcțional, nu generează întotdeauna evaluări favorabile din partea cetățenilor”, a spus Stefureac. El a menționat că tensiunile dintre clasa politică și puterea judecătorească, amplificate de dezvăluiri publice, contribuie la această situație, în care, pe de o parte, cetățenii susțin nevoia de independență a justiției, dar, pe de altă parte, percep că această independență este limitată.

Un alt factor important este opinia cetățenilor asupra aplicării legii. Stefureac a subliniat că, la o întrebare din aprilie 2025, 70% dintre respondenți considerau că legea nu este aplicată în mod egal, iar în ianuarie 2026, acest procent a crescut la 80%. El a spus că protestele și dezbaterile mediatice, în special documentarul Recorder, au influențat aceste percepții, demonstrând că justiția este un serviciu public esențial care trebuie să funcționeze corect și să aplice legile în mod echitabil.

Întrebat despre așteptările românilor de la justiție, Stefureac a afirmat că, în mod evident, că este natural ca cetățenii să aibă așteptări mari. Exemplele de cazuri celebre, cum ar fi Sorin Oprescu, care nu poate fi adus în țară, sau Radu Mazăre, care a ispășit o pedeapsă scurtată și a păstrat averea în străinătate, nu pot decât să contribuie la scăderea gradului de încredere în justiție. Aceste situații duc la o percepție publică negativă, accentuând sentimentul de neîncredere față de sistem.

Stefureac a subliniat că nu trebuie să cadă în capcana de a considera justiția ca sursa tuturor problemelor din societate. De exemplu, încrederea în Parlament se situează în jurul valorii de 10%, ceea ce reflectă o criză generalizată de încredere în instituțiile fundamentale ale statului. Numai o reformare și o funcționalitate mai bună a acestor instituții ar putea genera un sentiment de încredere din partea cetățenilor, esențial pentru sănătatea unui sistem democratic.

În concluzie, de la percepția aplicării legii și până la exemple concrete de nedreptate, neîncrederea românilor în justiție este profundă și complexă. Această situație necesită o evaluare și o remediere urgentă pentru ca democrația românească să rămână puternică și sănătoasă.

„`