Procurorii CSM resping un referendum pentru Consiliu
Procurorii CSM resping ideea unui referendum pentru validarea sau demiterea consiliului actual
Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a transmis un mesaj clar cu privire la propunerea preşedintelui Nicuşor Dan de a organiza un referendum care să valideze actuala compunere a Consiliului. Aceștia punctează că legea oferă modalități precise de demitere a membrilor Consiliului, iar referendumurile nu sunt printre acestea. ”De altfel, membrii Secţiei pentru procurori nu ar avea nicio problemă în a-şi depune mandatele dacă majoritatea alegătorilor ar cere-o”, afirmă ei.
Comunicatul subliniază că, începând cu luna mai 2025, CSM a adresat repetat invitaţii preşedintelui României să participe la şedinţele plenului Consiliului, pentru a clarifica neclaritățile menționate în ultimele discuții. Regulile stipulate de Constituţie trebuie respectate, iar procurorii subliniază că nu pot fi de acord cu ideea unui referendum care ar eluda legislația actuală, argumentând că, în loc să remedieze percepute încălcări ale legii, precum o astfel de propunere, ar contribui la o nouă încălcare.
Pe lângă clarificarea statutului juridic, CSM a menționat că modificările repetate ale legislației judiciare au generat confuzie și probleme în activitatea instanțelor și a parchetelor. Aceștia solicită remedieri bazate pe nevoile exprimate de sistem, menționând că discuțiile despre referendum nu iau în considerare realitățile și provocările cu care se confruntă justiția.
Pe de altă parte, preşedintele Nicuşor Dan a anunțat că, în luna ianuarie, va lansa un referendum între magistrați cu o întrebare directă: “CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?” Dacă majoritatea răspunsurilor va indica neexistenţa reprezentativității, el a declarat că CSM va trebui să plece de urgenţă.
Acesta a argumentat că există suspiciuni că anumiți membri ai CSM acționează în interesul grupurilor restrânse, mai degrabă decât în spiritul interesului public. Afirmațiile sale includ și criticile referitoare la procesul de promovare în cadrul justiției, care ar fi influențat de loialitatea față de grupuri de interese, nu de competența profesională.
Reacții în cadrul CSM
Și Secția pentru judecători din cadrul CSM a reacționat la anunțul lui Nicușor Dan, susținând că un astfel de referendum nu este prevăzut de legislația în vigoare pentru nicio profesie și că nu va accepta ingerințe în activitatea autorității judiciare.
Aceste poziții reflectă o tensiune continuă între cerințele societății și structura puterii judiciare, consolidând astfel o dezbatere esențială despre independența justiției și despre modul în care aceasta răspunde atât nevoilor legale, cât și așteptărilor cetățenilor.
