Răspunsul CSM la documentarul Recorder: Judecători acuză campanie împotriva justiției
Răspunsul CSM la documentarul Recorder
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacționat, publicând datele preliminare ale chestionarului adresat judecătorilor, în urma investigației prezentate de Recorder intitulată „Justiție capturată”. Conform acestora, peste 98% dintre judecători care au participat la sondaj acuză o campanie publică împotriva justiției. CSM atrage atenția că responsabilitatea prescripției răspunderii penale nu poate fi atribuită exclusiv judecătorilor, ci și pasivității legislativului în fața unor astfel de probleme.
Chestionarul, lansat ca reacție la desenarea contextului de criză al justiției din România, a fost completat de 2.583 de judecători, reprezentând 56,5% din totalul corpului activ. Acesta a inclus 20 de întrebări, dintre care 17 au permis răspunsuri centralizate automat, restul fiind întrebări cu răspuns liber. CSM a subliniat că răspunsurile au fost variate, incluzând atât perspective personale, cât și observații asupra situației sistemului judiciar.
Percepția și preocupările judecătorilor
CSM a raportat că majoritatea judecătorilor au resimțit o campanie publică ostilă justiției, reacționând pozitiv la inițiativele întreprinse de instituție în fața acestor presiuni. Dintre respondenți, 192 au declarat că au fost înlocuiți din completul de judecată, iar 91,6% nu au resimțit o astfel de schimbare. De asemenea, s-a raportat că doar un număr restrâns dintre cei înlocuiți au considerat că transferul a fost realizat fără acordul lor, ceea ce provine dintr-o percepție generalizată de manipulare a componenței instanțelor.
Critica asupra pasivității legislative
CSM a identificat „pasivitatea Parlamentului” ca fiind principalul factor responsabil pentru prescripția răspunderii penale, subliniind că deciziile Curții Constituționale și durata proceselor penale contribuie semnificativ la problematica justiției. Judecătorii au considerat că volumul mare de muncă și lipsa normării în activitate sunt obstacole evidente care afectează desfășurarea eficientă a justiției.
Percepția publicului și comunicarea CSM
Analiza preliminară a CSM evidențiază că judecătorii sunt afectați de opiniile negative vehiculate în spațiul public, ceea ce poate duce la degradarea credibilității instituției judecătorești în fața cetățenilor. CSM se angajează să combată această percepție și să îmbunătățească comunicarea în cadrul societății, pentru a restabili încrederea în justiție.
În concluzie, raportul CSM nu face altceva decât să pună în lumină un complex de realități, în care judecătorii se simt privați de sprijinul necesar din partea legislației și se confruntă cu presiuni din partea opiniei publice. Lupta pentru o justiție independentă și eficientă continuă să fie o provocare în condițiile actuale.
