Robert Negoiță a mers luni la sediul Poliției pentru a semna documentele de control judiciar.

Robert Negoita a mers luni la sediul Politiei pentru a semna documentele de control judiciar

Robert Negoiță a mers luni la sediul Poliției pentru a semna documentele de control judiciar.

„`html

Robert Negoiță s-a prezentat luni la sediul Poliției pentru a semna controlul judiciar

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost prezent luni la sediul Poliției pentru a îndeplini obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar, care a fost instituit în urma cercetărilor DNA, referitoare la abuzul în serviciu legat de lucrările de construcție și asfaltare a mai multor străzi, realizate suspect fără documente legale.

Detalii despre măsura controlului judiciar

Negoiță, care a fost plasat sub control judiciar pe 5 februarie, conform deciziei procurorilor anticorupție, este obligat să plătească o cauțiune de 800.000 de lei și i s-a interzis exercitarea funcției de primar. În aceeași zi, edilul a petrecut aproape șase ore fiind audiat la sediul central al Direcției Naționale Anticorupție.

Percheziții la Primăria Sectorului 3

În dosarul în care este investigat, procurorii DNA au efectuat percheziții în 11 locații din București și județul Ilfov, inclusiv la sediul Primăriei Sectorului 3, în căutarea dovezilor legate de abuzurile în serviciu. Aceste fapte ar fi fost comise în perioada 2017-2025 de către funcționari publici, susținuți de complici.

Investigația și acuzațiile

Comunicatul emis de DNA subliniază faptul că se investighează modul în care Primăria Sectorului 3 a construit, din bani publici, un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, Ionuț Negoiță. Această construcție ar fi fost realizată în contextul în care fratele său dezvolta un proiect imobiliar în zonă.

Declarații publice ale primarului

După desfășurarea perchezițiilor, Robert Negoiță a organizat o conferință de presă la sediul Primăriei, negând acuzațiile și susținând că nu i-a construit nimic fratelui său din bani publici. În ciuda acestora, el a recunoscut că un drum pe o proprietate privată ar fi necesitat o documentație de urbanism și expropriere înainte de demararea lucrărilor.

Justificările edilului

Primarul a acuzat Primăria Generală de obstacole în parcurgerea procedurilor legale necesare pentru expropriere, care ar fi permis construirea drumului în conformitate cu legislația. Această situație stârnește controverse și aduce în prim-plan responsabilitățile funcționarilor publici în gestionarea resurselor publice.

„`

Poate ai ratat